Условие задачи
Организация обратилась с требованием о признании недействительными решения антимонопольного органа о понуждении ее заключить договор с потребителем.
Из материалов - организация не была включена в Реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на рынке определенного товара превышает 35%.
Арбитражный Суд первой инстанции заявленное требование удовлетворил. Он считал, что доминирующее положение может устанавливаться только в отношении организаций, включенных в Реестр. Так как ст. 5 Закона о конкуренции устанавливает запреты исключительно для субъектов, занимающих доминирующее положение, то не было оснований для вынесения предписания антимонопольным органом.
Кассационная коллегия решение отменила и в удовлетворении требований отказала.
Решите дело. Какой из судов прав. Обоснуйте ответ.
Ответ
Правомерно решение суда кассационной инстанции.
Как указано в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.03.1998 N 32 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства, решение антимонопольного органа о включении хозяйствующего субъекта в Реестр не является необходимым условием для признания его субъектом, доминирующим на рынке.
Это положение было основано на нормах Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках, которые в отношении установления доминирующего положения уже утрат...
