Условие задачи
По уголовному делу о кражах запчастей из гаражей жителей г. Энска сотрудниками оперативно-розыскного аппарата по поручению следователя были проведены обыски в домах, надворных постройках и гаражах, принадлежащих родителям несовершеннолетних обвиняемых. При обысках изъяты более 100 наименований различных запчастей и других предметов (металлические шнуры, набор ключей, дрель и т. д.). В протоколах обысков наименования изъятых предметов были указаны нестрого, без использования технической терминологии. Некоторые запчасти и предметы были узнаны потерпевшими и им возвращены. Оставшиеся предметы следователь передал родителям обвиняемых, которые заявили, что им вернули не все принадлежащие им предметы. При изучении уголовного дела установлено, что потерпевшие были допрошены поверхностно, в частности, в их показаниях отсутствуют сведениях о всех похищенных предметах, названы только наиболее крупные, об остальных сказано, как «о других». Следственное действие предъявление для опознания не проводилось. Потерпевшие узнавали похищенные предметы среди всех предметов, складированных в одном месте.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Как она может быть разрешена?
Ответ
Порядок хранения, учёта и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован ст. ст. 81, 82. УПК РФ.
Все изымаемые предметы, ценности и документы предъявляются понятым и иным присутствующим при этом лицам, при необходимости помещаются в упаковку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов, снабжаются бирками с удостоверительными надписями и подписями лица, у которого произведено изъятие, понятых, следователя, работника органа дознания, прокурора, судьи, которые скрепляются печатью соответствующего органа, о чем делается о...
