Условие задачи
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 18.09.2013 был установлен срок для добровольного исполнения требований, предусмотренных исполнительным документом. Выявив нарушение должником срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, 18.02.2014 судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 тыс. руб. Определяя размер исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель руководствовался положениями Закона об исполнительном производстве (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 441-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об исполнительном производстве”», вступившего в силу 10.01.2014). В соответствии с ч. 3 ст. 1 12 Закона об исполнительном производстве в ранее действовавшей редакции размер исполнительского сбора для должников-организаций за неисполнение требований неимущественного характера был установлен в размере 5000 руб.
Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на том основании, что спорые правоотношения по взысканию исполнительского сбора возникли до 31.12.2013, т.е. в период действия ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве в предыдущей редакции, предусматривавшей взыскание исполнительского сбора в размере 5000 руб., а в силу ч. 1 ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Таким образом, исполнительский сбор должен быть взыскан в размере, установленном законодательством до 01.01.2014.
Оцените позицию суда. Какие нормы регулируют вопросы применения законодательства об исполнительном производстве во времени?
Ответ
Позиция суда является обоснованной, так как в силу ч.1 ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Действия нормативных актов во времени рассматривается с учетом еще двух аспектов:
- Во-первых, нормативно-правовой акт, в т.ч. закон не имеет обратной силы. Но в уголовном и административном праве установлено, что устраняющие ответственность или смягчающие наказание акты имеют об...
