1. Общие пределы осуществления субъективных гражданских прав (относятся ко всем субъективным правам и предусмотрены в нормах-принципах).

Зиновьев Д.Г. обратился в суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, сославшись на то, что ответчик отказал ему в осуществлении соответствующей выплаты по договору страхования принадлежащего истцу транспортного средства от 3 июля 2012 г., заключенному между ним и ответчиком по рискам "ущерб", "угон/хищение", "гражданская ответственность". Судом установлено, что 3 июля 2012 г. между Зиновьевым Д.Г. и ответчиком заключен договор страхования, по условиям которого истец произвел страхование автомобиля по рискам "ущерб", "угон/хищение", "гражданская ответственность". 

Размер страховой суммы определен 100 000 руб. 18 августа 2012 г. примерно в 7 час. 00 мин. на 1 км автодороги Южный портал Рокского тоннеля - пос. Джава Республики Южная Осетия истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем, при въезде в тоннель, совершая объезд преграды, не рассчитал расстояние, столкнулся со стеной тоннеля правой стороной автомобиля, в результате чего транспортному средству причинены повреждения. 18 августа 2012 г. в 10 час. 30 мин. на 94 км федеральной автомобильной дороги Транскам Республики Северная Осетия - Алания истец, управляя тем же транспортным средством, совершил наезд на стену противолавинной галереи, в результате чего автомобилю истца причинен ущерб. С заявлением о страховом случае, имевшем место 18 августа 2012 г. на 94 км федеральной автомобильной дороги Транскам Республики Северная Осетия - Алания, Зиновьев Д.Г. обратился в ООО "Группа Ренессанс Страхование" 24 августа 2012 г., в котором просил урегулировать убыток, выдав направление на ремонт.

Письмом от 22 апреля 2014 г. ответчик отказал в удовлетворении заявления со ссылкой на п. 12.1.8.12 Правил страхования, в соответствии с которым не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, вызванный повреждением узлов, деталей, агрегатов застрахованного транспортного средства, по которому ранее было выплачено страховое возмещение по калькуляции либо был отказ в выплате страхового возмещения (в том числе и по предыдущему договору страхования, заключенному со страховщиком) и страхователь не представил страховщику отремонтированное транспортное средство для проведения осмотра либо не представил документы, подтверждающие проведение ремонта. 

Как установил суд, пунктом 2.10 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ООО "Группа Ренессанс Страхование" от 11 июля 2011 г. N 52, определено, что, если договором страхования не предусмотрено иное, договор страхования действует на территории Российской Федерации, за исключением территории Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Республики Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики. При этом в пункте 2.10 Правил указано, что по риску "ущерб" договор страхования действует также на территории остальных стран мира. 

1. Назовите понятие и формы злоупотребления субъективным правом? 

2. Согласны ли Вы с тем, что злоупотребление правом, по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, оно имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки правовой норме, предоставляющей ему соответствующее право; не соотносит свое поведение с интересами общества и государства; не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. 

3. Какое решение должен вынести суд?