Условие задачи
В производстве судебного пристава-исполнителя Кирасировой находились исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитному договору с Семочкиной. По одному исполнительному листу задолженность была взыскана с индивидуального предпринимателя Семочкиной, как поручителя по кредитному договору, заключенному между АКБ «Муза-банк» и ООО «Аква». По другому исполнительному листу задолженность подлежала взысканию с Семочкиной как заемщика по кредитному договору, заключенному между АКБ «Муза-банк» и Семочкиной. Также на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании с Семочкиной алиментов на содержание матери.
Должник сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что ИП Семочкина признана несостоятельным (банкротом). Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев заявление должника, вынесла постановление о прекращении исполнительных производств.
1. Определите нормы материального права, подлежащие применению в данной правовой ситуации?
2. Оцените действия судебного пристава-исполнителя с точки зрения соответствия нормам федеральных законов?
3. Дайте юридическую консультацию: возможно ли дальнейшее исполнение исполнительных документов, если факт признания должника банкротом подтвердится?
Ответ
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) в ст. 34 регулирует правила ведения сводного исполнительного производства.
Так, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудите...
