Условие задачи
В результате столкновения трамвая с грузовым автомобилем, принадлежащим автокомбинату, Шапошников, стоящий на задней площадке трамвая, был выброшен на мостовую и получил перелом обеих ног. По выходе из больницы он обратился в суд с иском к Управлению пассажирского транспорта, требуя возместить понесенные им убытки. Как было установлено судом, причиной столкновения послужило то обстоятельство, что у грузовика, пересекавшего дорогу, неожиданно заглох двигатель, и он остановился на трамвайных путях. Поэтому Управление возражало против иска, указывая, что происшедший с Шапошниковым несчастный случай явился следствием нарушения водителем грузовика правил дорожного движения. Представитель автокомбината, привлеченный судом в качестве соответчика, также возражал против иска, ссылаясь на отсутствие в деле данных, свидетельствующих о допущенном водителем нарушении правил.
Решите дело.
Ответ
Причиненный Свечникову вред подлежит возмещению, руководствуясь положениями гражданского законодательства о вреде, причиненном источником повышенной опасности, каковыми в данном случае являются оба транспортных средства. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ и юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повыш...
