Условие задачи
В службу судебных приставов обратился Ковалов, предъявив исполнительный документ о взыскании с Зуйкова 110 000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав установил, что по месту постоянной регистрации в квартире муниципального фонда Зуйков не проживает, сведений о месте его работы установить не удалось, имущества, принадлежащего Зуйкову, обнаружено не было. Ковалов заявил два ходатайства: об объявлении розыска Зуйкова и о временном ограничении Зуйкова на выезд из России. Удовлетворив первое ходатайство, судебный пристав отклонил второе, ссылаясь на то, что его можно применить лишь в случае злостного уклонения должника. Правильны ли доводы судебного пристава?
Ответ
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ог...
