1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания – судебные прения, полагая, что состязаться истцу не с ке...

В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания – судебные прения, полагая, что состязаться истцу не с кем и материалы дела достаточно ясно свидетельствуют о необходимости удовлетворения требований.

«В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания – судебные прения, полагая, что состязаться истцу не с кем и материалы дела достаточно ясно свидетельствуют о необходимости удовлетворения требований.»
  • Гражданское право

Условие:

В заочном производстве судья пропустил часть судебного заседания – судебные прения, полагая, что состязаться истцу не с кем и материалы дела достаточно ясно свидетельствуют о необходимости удовлетворения требований.

1. Будет ли иметь это какие-либо правовые последствия?

2. Возможно ли в заочном производстве устранение из порядка судебного заседания его отдельных частей?

3. Каков порядок проведения судебного заседания в заочном производстве?

Решение:

Согласно ст.231 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Судебные прения являются частью судебного разбирательства, а также составляющей принципа состязательности.

Согласно ст.330 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

    неправильное определение обстоя...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет