1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Заказчик принял работы по договору строительного подряда, но их не оплатил, а обратился в арбитражный суд с иском о призна...

Заказчик принял работы по договору строительного подряда, но их не оплатил, а обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным. При этом он сослался на несоблюдение им порядка совершения крупной

«Заказчик принял работы по договору строительного подряда, но их не оплатил, а обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным. При этом он сослался на несоблюдение им порядка совершения крупной»
  • Гражданское право

Условие:

Заказчик принял работы по договору строительного подряда, но их не оплатил, а обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным. При этом он сослался на несоблюдение им порядка совершения крупной сделки и отсутствие полномочий у своего представителя на подписание договора. 

Может ли суд квалифицировать предъявление иска, направленного, по сути, на исключение применения договорной неустойки за несвоевременную оплату, в качестве злоупотребления правом (ст. 10ГК РФ) и в иске отказать?

Решение:

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если исполнение обязательства принято без замечаний, считается, что оно выполнено надлежащим образом, и заказчик обязан уплатить подрядчику определенную сумму денег за выполненные работы.

В свою очередь, согласно статье 168 ГК РФ, если договор был заключен представ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет