Условие задачи
Маркиз Филипп де Корбон, отец двух совершеннолетних детей, подарил некую картину, хранившуюся в его замке искусствоведу Марселю Труа. Свой дар он мотивировал тем обстоятельством, что только М. Труа может по достоинству оценить этот шедевр, который потомки сочтут национальной реликвией Франции, не могущий иметь продажной цены. Сыновья маркиза после его смерти оспорили действия отца в суде, полагая, что он не имел права лишать семью части ее достояния, а их - значительной доли наследства. Искусствовед Марсель Труа заявил в суде, что сыновьям маркиза и так осталось наследство стоимостью не менее 2 000 000 франков, приложив к этому собственноручное письмо маркиза, объяснявшего, что картину эту он приобрёл на аукционной распродаже имущества казненных якобинцев в августе 1794 г. по бросовой цене (400 франков, в переводе на деньги XIX в.). С того времени картина не продавалась и оценка ее действительной стоимости не проводилась.
Ситуация решается на основании Французского гражданского кодекса 1804 г.
Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
- Какие варианты судебного решения возможны в этом деле, если события происходили во Франции в 1819 г.?
- тНа каком основании?
Ответ
Сыновья маркиза Филлипа де Корбон получили наследство от отца согласно статье 718 Французского гражданского кодекса 1804 г. (Кодекса Наполеона.): Наследства открываются вследствие естественной смерти и вследствие гражданской смерти.
В данном споре суд будет об...
