Солдат Ростовского полка Никита Бобылев предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что, будучи пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Антипину.
1. Какое решение должен принять суд на основании Артикула Воинского?
2. Дайте общую характеристику Артикула Воинского, определите значение данного источника.
1. Действие происходит в 1720 году, в период правления Петра I когда действует законодательство Артикул Воинский от 26 апреля 1715 г. На основании Артикула 59 Главы VI о воинских припасах, ружье, мундире, о потрате и небрежении онаго судья примет следующее решение:
Если Никита Бобылев в первый или во второй раз совершил такое преступление, то он понесет следующее наказание: за продажу своего мундира он будет бит шпицрутенами толстыми прутьями при прогоне через строй три, шесть или двенадцать раз и уплатить штраф в размере стоимости мундира (если такое преступление совершено в третий раз, то ...