Условие задачи
Смерд Микула взял у боярина Василия Карпа заем. По соглашению, Микула, слывший искусным плотником, отрабатывал заем на строительстве новых хором Карпа. Однажды, возвращаясь с пира, Карп приехал на место, где велось строительство и работал Микула. Будучи в плохом настроении и во хмелю, Карп стал упрекать Микулу в плохой работе. Когда Микула спросил, что именно не нравится Карпу, последний схватил валявшуюся дубину и стал бить ею Микулу. До крови избитый Микула пошел искать правды на княжеский двор.
Ситуация решается на основании «Русской правды». Проанализировав соответствующие положения документа, определите:
· Имел ли право Василий Карп бить своего закупа?
· Должен ли Василий Карп понести ответственность? Если да, то в каком размере?
Ответ
Не имел право, если бы к работе Микулы были объективные замечания, тогда да. статья 62: Если господин бьет закупа за дело, то он не вино...