Условие задачи
Гражданин Франции подал заявку на изобретение специального порошка, применяемого в криминологической практике в патентное ведомство Франции 23 февраля 1997 года. Затем 21 декабря 1997 года он подал заявку на то же изобретение в Японии. Однако в Японии на тождественное изобретение 13 июня 1997 года уже была подана заявка японским гражданином.
1. Определите перечень источников международного права, которые можно применить к рассмотрению данного спора со ссылкой на статьи.
2. Определите, кому будет окончательно выдан патент на изобретение, если учесть, что Франция и Япония являются участниками Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
3. Проанализируйте ситуацию, если подобная ситуация возникнет с подачей заявки не на изобретение, а на промобразец или товарный знак.
4.Определите отношение РФ к Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Ответ
1. В данном случае применимы МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНВЕНЦИЯ ОТ 06 СЕНТЯБРЯ 1952 "ВСЕМИРНАЯ КОНВЕНЦИЯ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ (ЖЕНЕВА)" (ст.1) и Статья 4. A. - I. "Конвенции по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979).
2. Согласно ст. 4 Парижской конвенции по охране промышленной собственности
A. - (1) Любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак в одной из стран Союза, или правопреемник этого лица пользуется для подачи заявки в других странах правом приоритета в течение сроков, у...
