Условие задачи
В сентябре 2015 года ИФНС №5 обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Соколову с иском о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 2 780 рублей, которая возникла за налоговый период 2013 года.
В судебном заседании 22 октября 2015 г. индивидуальный предприниматель пояснил, что с 07 октября 2015 г. прекратил деятельность в качестве ИП. По этой причине Соколов просил в иске отказать.
Оцените правовую ситуацию с точки зрения процессуального законодательства. Изменится ли решение задачи, если ИП прекратил свою деятельность в августе 2015 года?
Ответ
В соответствии со ст. 45, 46 и 47 НК РФ, а также требованиям Постановления Пленума ВАС РФ №57 О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция имела право на взыскание недоимки и пеней в судебном порядке ввиду невозможности осуществления бесспорного порядка взыскания; причины пропуска срока на обращение в суд с заявлением, изложенные инспекцией в ходатайстве, являются уважительными.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной упл...
