Условие задачи
Федотов проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД России с 06 марта 1996 г. ЖК 30 марта 2017 признавала его нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания.
Приказом командующего войсками Юго-Западного регионального командования внутренних войск МВД России от 26.04.2017 г. Фролова уволили с военной службы по состоянию здоровья. Общая продолжительность его военной службы составила 20 лет 7 месяцев 28 дней. 20 июля 2017 г. он был исключен из списка воинской части.
Жилищная комиссия 3 сентября 2018 г. исключила Федотова и его семью из списка нуждающихся в жилом помещении. Основанием для исключения послужило то, что жена Федотова проходила военную службу по контракту в звании прапорщика, а также в соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 «Участники накопительно-ипотечной системы» ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» является участником данной системы.
В июле 2019 г. Федотов обратился в суд с иском об отмене решения жилищной комиссии. Суды первой и апелляционной инстанции решение ЖК оставил без изменения, а требования Федотова – без удовлетворения. В своих решениях суды ссылались на пункт 15 статьи 15 «Право на жилище» ФЗ «О статусе военнослужащих»: Федотов как член семьи лица, проходящего военную службу по контракту – участника НИС военнослужащих, не может быть обеспечен жилым помещением иным способом кроме приобретения или строительства жилых помещений по программе НИС жилищного обеспечения военнослужащих.
В июне 2020 г. Федотов обратился с жалобой в КС РФ. В своей жалобе он оспаривает конституционность пункта 15 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Заявитель просил признать оспариваемые положения не соответствующими ст. 19 и 40 Конституции РФ.
1. Подведомственно ли данное дело КС РФ?
2. Перечислите легальные принципы конституционного судопроизводства.
Ответ
1. В соответствии с ч.4 ст. 125 ФКЗ О Конституционном Суде РФ Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан - конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а" и "б" части 2 (федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации), примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средс...
