Условие задачи
Иванов обратился в суд с требованиями к Петрову, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Лексус". Данный автомобиль на период поездки по работе в Германию Иванов передал во временное пользование своему другу Сидорову. Однако автомобиль возвращен не был, Иванов обратился в полицию, где ему стало известно, что автомобиль был продан по договору купли-продажи Петрову. Однако договор купли-продажи автомобиля истец не подписывал и намерений отчуждать автомобиль не имел. Истец просит суд обязать Петрова вернуть автомобиль марки «Лексус», двигатель N "***", черного цвета.
Сидоров поставил на учет спорное транспортное средство с одновременным снятием автомобиля с учета. Затем Сидоров через объявление в Интернете на auto.ria.com продал автомобиль по договору купли-продажи Петрову, проживающему в другом городе. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД.
Согласно записи в паспорте транспортного средства серии спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Петрова.
Вопросы:
1. На какие вопросы необходимо ответить судье при разрешении данного спора?
2. Следует ли привлекать Сидорова? Если да, то в качестве кого и для чего это целесообразно?
3. Является ли Петров добросовестным приобретателем?
4. Решите дело
Ответ
1) Судье необходимо ответить на следующие вопросы: Был ли заключен между сторонами договор безвозмездного пользования автомобилем? Почему истец не подписал договор купли-продажи автомобиля? Намеренно ли регистрационный орган в ГИБДД допустил ошибку?
2) Да, Сидорова следует привлекать к материальной ответственности. В качестве ответчика, чтобы Иванов (истец) смог истребовать в дальнейшем от него возмещение расходов, причиненных незаконным отчуждением имущества, в соответствии со ст. 303 ГК РФ: При истребовании имущества из чуж...
