Условие задачи
Следователь Иванов по дороге на работу обратил внимание на мужчину, который был похож на фоторобот преступника, совершившего преступление в соседнем районе. Иванов попросил мужчину предъявить документы. Проверив у мужчины паспорт, Иванов в целях проверки личности доставил мужчину в отдел полиции, где передал его в дежурную часть. Дежурный отдела полиции в это время сдавал дежурство, поэтому, не составляя каких-либо процессуальных документов, закрыл доставленного мужчину в камеру. Вновь заступивший дежурный спустя четыре часа, не обнаружив сопроводительных документов, вызвал Иванова и потребовал, чтобы тот составил протокол задержания. Иванов отказался, сославшись на необходимость выезда на место происшествия. Тогда дежурный отпустил задержанного домой.
1) Оцените действия должностных лиц.
2) Имеются ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения?
3) Нарушены ли в данном случае принципы уголовного судопроизводства? Если да, то какие?
Ответ
1.Действия следователя не правомерны. Согласно п. 2 ст. 13 Закона о полиции, полиция имеет право проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления. В соответствии с п.13 указанной статьи полиция имеет право осуществлять административное задержание.
Часть 1 ст. 92 УПК РФ гласит "После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в...
