Условие задачи
В перечне оперативно-розыскных мероприятий, приведенном в ст.6 Федерального закона указаны 14 конкретных оперативно-розыскных мероприятий:
1. Опрос.
2. Наведение справок.
3. Сбор образцов для сравнительного исследования.
4. Проверочная закупка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений и пр.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
15. Получение компьютерной информации
Однако, в практике органов, осуществляющих ОРД издавна применяются засады, преследование, оперативные ловушки, применение служебно-розыскных собак и т.д.. Между тем, ч. 2 ст. 6 ФЗ об ОРД устанавливает, что перечень перечисленных в законе ОРМ не может подлежать расширительному толкованию и может быть дополнен только Федеральным законом.
1. Считаете ли Вы законным применение в практике органов ОРД таких действий, как засады, оперативные ловушки, преследование, захват (оперативное задержание)?
2. Имеется ли, по Вашему мнению, в связи с изложенным, необходимость изменения действующего ФЗ об ОРД с целью расширения списка допустимых оперативно-розыскных мероприятий?
3. Могут ли, на Ваш взгляд, данные действия использоваться в качестве элементов перечисленных в Законе оперативно-розыскных мероприятий?
Ответ
1. Возможностью проводить фактическое задержание (захват) наделен широкий круг сотрудников правоохранительных органов. Это любые должностные лица, имеющие право доставлять задержанных для дальнейшего разбирательства в ОВД. Например, согласно п. 13 ст. 13 Федерального закона О полиции таким правом обладает любой сотрудник полиции, действующий в пределах своих полномочий, в том числе и сотрудники оперативных подразделений ОВД.
Согласно закону, приведенный перечень оперативно-розыскных мероприятий может быть изменен или д...
