Условие задачи
60-тилетний директор общеобразовательной школы, заслуженный учитель России, ни разу не судимый Чувылев обвинялся в совершении растраты бюджетных средств (800 тыс. рублей), выделенных на ремонт школы.
Следователь принял решение применить к обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Обратился в суд с просьбой дать разрешение на применение данной меры пресечения. В качестве аргумента необходимости избрания такой меры пресечения, следователь указал то, что Чувылев не идет на контакт со следствием, не оказывает никакого содействия в расследовании преступления и не раскаивается в содеянном.
1. Что такое меры пресечения в уголовном процессе? В чем отличия мер пресечения от иных мер уголовно-процессуального принуждения?
2. Каковы основания и условия избрания мер пресечения? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?
3. Какие виды мер пресечения предусматривает действующий УПК РФ? Какое решение следует принять суду?
Ответ
1. Меры пресечения это принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора[1].
От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальн...
