1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовное право
  4. Игнатенко, являющийся руководителем управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области, предложил своей бе...

Игнатенко, являющийся руководителем управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области, предложил своей безработной приятельнице Сверловой помочь в трудоустройстве.

«Игнатенко, являющийся руководителем управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области, предложил своей безработной приятельнице Сверловой помочь в трудоустройстве.»
  • Уголовное право

Условие:

Игнатенко, являющийся руководителем управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области, предложил своей безработной приятельнице Сверловой помочь в трудоустройстве. В ноябре 2022 года Сверлова была принята на работу в качестве ведущего специалиста-эксперта отдела регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Псковской области. В её обязанности входило осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В декабре 2022 года индивидуальный предприниматель Парамонов обратился в отдел Росреестра по Псковской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок. Срок получения правоустанавливающих документов Парамонова не устроил. Парамонов обратился к своему бывшему однокласснику Игнатенко с просьбой ускорить на два дня получение свидетельства о государственной регистрации права и предложил ему за это денежное вознаграждение в размере 200 тыс. рублей.

Игнатенко согласился, но понимая, что сам он не сможет выполнить просьбу Парамонова, он обратился к Сверловой с предложением сократить срок выдачи документов, пообещав ей половину денежных средств. Сверлова согласилась с предложенными условиями.

25 декабря 2022 года Парамонов передал Игнатенко 200 тыс. рублей и получил необходимые ему документы. В тот же день Игнатенко перевёл на банковскую карту Сверловой 100 тыс. рублей. 

Дайте точную и полную уголовно-правовою оценку содеянному с подробным обоснованием выводов.

Решение:

Действия Парамонова следует квалифицировать по п б ч. 4 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки в крупном размере.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" , Преступление признается оконченным с момента принятия взятки либо предмета коммерческого подкупа хотя бы одним из входящих в преступную группу должностных лиц или лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Для квалификации действий указанных лиц как совершенных группой ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет