Условие задачи
Мусин, работая на садовом участке, заметил собаку соседей, которая ходила по его огороду, и бросил в нее камень. Хозяин собаки, его сосед Одарченко, увидев это, стал возмущаться поведением Мусина, между ними возникла ссора, которая закончилась тем, что Мусин бросил камень в соседа и, попав ему в голову, причинил его здоровью вред средней тяжести.
1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
2. Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступления. Какие из них имеют в данном случае значение для квалификации?
3. Определите момент окончания преступления, совершенного Мусиным.
4. Имеет ли значение для квалификации в данном случае факт нахождения собаки на соседском огороде? Почему?
5. Изменится ли квалификация содеянного, если Мусин бросил камень в соседа и промахнулся?
Ответ
1. В данном случае, Мусин совершил деяние, повлекшее средней тяжести вред здоровью его соседа. Мусин бросил в него камень. В данном случае преступление произошло на почве ссоры между Мусиным и хозяином собаки, соответственно в деянии Мусина исключаются признаки хулиганства. Деяние в данном случае будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособно...
