Условие задачи
Предприниматель Зайцев решил убить конкурента по бизнесу Медведева, считая, что организация последнего мешает ему в реализации товаров, закупаемых за границей. Знакомый Зайцева Барсуков, узнав о его замысле, предложил нанять человека, который совершил бы убийство. Через несколько дней Барсуков познакомил Зайцева с Волковым, который за 10.000 долларов США согласился убить Медведева, если Зайцев достанет ему оружие. Получив от Зайцева пистолет «ТТ», Волков на следующий день выстрелом в упор убил Медведева. В тот же день, во время передачи денег, Зайцев, Барсуков и Волков были задержаны сотрудниками милиции.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Изменится ли юридическая оценка совершенных действий, если будет установлено, что Зайцев решил убить Медведева из ревности.Обоснуйте свою точку зрения.
Ответ
В деяниях Зайцева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п.п. б ж, з ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство) убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в связи с осуществлением лицом служебной деятельности. Зайцев является организатором преступления. Кроме того, в деяниях Зайцева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов) Незаконные ...
