12 января была совершена кража из квартиры сотрудника милиции Кашина, о которой он узнал 13 января. На следующий день его жена сообщила о случившемся в ОМВД.

12 января была совершена кража из квартиры сотрудника милиции Кашина, о которой он узнал 13 января. На следующий день его жена сообщила о случившемся в ОМВД. Приехала оперативно-следственная группа. Осмотр места происшествия делать не стали, пригласили пострадавших прийти в ОМВД к следователю 15 января.

В этот же день, 15 января, Кашина, по указанию следователя, написала заявление и письменно подтвердила, что ей известно об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. У следователя Кашина дала показания, которые были зафиксированы на бланке протокола допроса. На следующий день, 16 января, следователь вчерашним числом написал постановление о возбуждении уголовного дела и эту же дату проставил в протоколе допроса Кашиной.

Имели ли место в данном случае (когда и какие именно) повод и основание для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дели? Оцените действия следователя. Какие из его действий – процессуальные?