Условие задачи
Подсудимый Егоров осужден в особом порядке приговором районного суда. Государственный обвинитель принес апелляционное представление в связи с тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (п.1 ст.389.15 УПК РФ). Также была подана апелляционная жалоба защитником осужденного в связи с несправедливостью приговора.
Суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционному представлению государственного обвинителя.
Прокурор субъекта РФ принес кассационное представление по тем же основаниям, что и апелляционное представление государственного обвинителя.
Допускается ли обжалование приговора, постановленного в особом порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в суд апелляционной инстанции?
Наделен ли прокурор субъекта РФ правом кассационного обжалования?
Обязан ли суд кассационной инстанции проверить доводы кассационного представления в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Ответ
1. Для начала выясним чем особый порядок отличается от общего. Согласно ст. 314 УПК РФ: 1. По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлен...
