1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Судья Московского городского суда своим решением от 21...
Решение задачи на тему

Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей

  • Уголовный процесс
Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей

Условие:

Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и изменил ему меру пресечения с заключения под стражу на залог, определив его в размере 4 млн руб. 

В своем постановлении судья указал, что Кузнецов будет освобожден из-под стражи после внесения указанной̆ суммы залога на депозитный̆ счет Московского городского суда. В случае ее невнесения срок заключения под стражу продлевается на два месяца, т.е. до 22 марта 2016 г. 

25 января 2016 г. защитник Кузнецова обратился в Московский̆ городской̆ суд с ходатайством. 

В ходатайстве указывалось, что залог за Кузнецова будет внесен закрытой̆ компанией̆ с ограниченной̆ ответственность (Private Company Limited by Shares), зарегистрированной̆ на Кипре, и содержалась просьба указать реквизиты для осуществления международного банковского перевода. 

В ответе на ходатайство судья Московского городского суда пояснил, что такого рода залог от иностранного юридического лица, зарегистрированного к тому же в офшорной юрисдикции, не может быть принят, поскольку не позволяет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и выполнить требования ч. 6 ст. 108 УПК РФ. 

Защитник Кузнецова обратился с апелляционной̆ жалобой̆ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, в которой̆ указал, что судья неправомерно ограничивает процессуальные права Кузнецова, предоставленные ему ст. 108 УПК РФ, а это приводит к незаконному содержанию Кузнецова под стражей̆. 

Решение:

Суды поступили неправомерно.

Согласно с. 7 ст. 106 УПК РФ в постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога.

В п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 №41 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога разъяснено, что в соответствии с ч. 7 ст. 106 УПК РФ одновременно с видом и размером залога суд обязан установить срок его внесения.

Таким образом, при вынесении постановления об избрании меры пресечения в виде залога, суд должен был...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет