При плановом обследовании домов, входящих в жилищный фонд г. Санкт-Петербурга, в одном из них обнаружена квартира, состоящая из одной комнаты, в которой пол располагался ниже поверхности двора. Комната эта была размером 14 кв. м, выход из

При плановом обследовании домов, входящих в жилищный фонд г. Санкт-Петербурга, в одном из них обнаружена квартира, состоящая из одной комнаты, в которой пол располагался ниже поверхности двора. Комната эта была размером 14 кв. м, выход из нее осуществлялся непосредственно во двор под аркой дома. Ширина входной двери в квартиру была равна 60 см. Вход в туалетную комнату осуществлялся непосредственно из жилой комнаты, а на потолке имелись следы от многократных протечек в связи с тем, что канализационные трубопроводы проходят над этой комнатой. В этой квартире проживала по договору социального найма одинокая пенсионерка Софья Казакова, 65 лет. 

Можно ли отнести выявленные обстоятельства к дефектам жилого помещения? Если да, то какие именно? 

Укажите, какие из указанных дефектов могут явиться основанием для признания описанной квартиры непригодной для постоянного проживания? 

Кто должен вынести решение о признании квартиры Софьи Казаковой непригодной для постоянного проживания? 

На основании какого документа и каким документом должно быть оформлено это признание? 

Какие правовые последствия повлечет за собой признание квартиры Казаковой непригодной для постоянного проживания? 

Что следует предпринять Казаковой в случае признания ее квартиры пригодной для постоянного проживания?