1. Главная
  2. Библиотека
  3. История государства и права (ИГП)
  4. Купеческая вдова Никитина обвинила боярского сына Семена Отрепьева в совершении насильственных действий в отношении ее доч...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 История государства и права (ИГП)

решение задачи на тему:

Купеческая вдова Никитина обвинила боярского сына Семена Отрепьева в совершении насильственных действий в отношении ее дочери Анны. Никаких прямых доказательств вины Отрепьева суду не удалось установить, и дело должно было решаться на поле. Как следовало

Дата добавления: 07.12.2023

Условие задачи

Купеческая вдова Никитина обвинила боярского сына Семена Отрепьева в совершении насильственных действий в отношении ее дочери Анны. Никаких прямых доказательств вины Отрепьева суду не удалось установить, и дело должно было решаться на поле.

Как следовало организовать поле по нормам Судебника 1497 г.? Ответ нормативно обоснуйте.

Ответ

Судебный поединок (поле) являлся в период Средневековья довольно распространенным явлением. Он рассматривался как одна из разновидностей так называемого божьего суда. божий суд применялся в тех случаях, когда не было надежных и достоверных доказательств в пользу одной из двух спорящих сторон.

Считалось, что после того как поединщики произнесут соответствующие присяги, то судьба поединка уже находится в божьих руках и бог дарует победу правой стороне.

Допускался судебный поединок и в нормах Судебника 1497 г. В данной ситуации следует отметить, что одной из спорящих сторон является женщина, котора...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой