Условие задачи
В суде рассматривается дело по обвинению Петрова и других в совершении разбойного нападения на квартиру Коробейникова.
Выступая в прениях, прокурор в заключительной части сказал: «Да, в деле нет прямых доказательств виновности Петрова, но есть косвенные доказательства. И прошу Вас не забывать, уважаемые судьи, что вы не должны спокойно отнестись к злодеянию, совершенному подсудимыми. На месте потерпевшего может оказаться каждый из нас. А потому прошу признать всех подсудимых виновными и назначить каждому из них максимально возможное наказание».
1. Насколько обоснованным является обращение прокурора к судьям?
2. Каким образом должна быть разрешена данная ситуация. Аргументируйте ответ.
Ответ
1. Заявление прокурора не является обоснованным.
Согласно ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
В соответствии со ст. 21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
В силу ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по суще...
