Условие:
1. Описать исходное правило (ситуация, адресат, предписываемое действие, санкция гарант). Описать действующие неформальные правила
2. Описать новое правило в тех же терминах. Охарактеризовать изменение формальных правил, если оно было
3. Выявить и охарактеризовать изменение
4. Как изменились издержки следования норме: для адресатов, гарантов, локальных сообществ общества в целом
5. Есть ли конкретные получатели издержек, или издержки представляют собой утраченные ресурсы
6. В чём заключаются выгоды от использования нового правила для адресатов, гарантов, локальных сообществ и общества в целом
7. Как соотносятся издержки, и выгоды нового правила для адресатов, гарантов, локальных сообществ и общества в целом
8. Было ли проанализированное изменение эффективным с точки зрения адресатов, гарантов, локальных сообществ и общества в целом
9. Выдвинуть гипотезу о причинах произошедшего изменения
Переход от Кодекса РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. Анализ динамики институционального изменения и оценка эффективности данного изменения.
Источники права
1. «Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001)
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
