1) В чем заключается активная роль суда в административном судопроизводстве? 2) Как активная роль суда соотносится с принципом состязательности процесса? 3) Существуют ли пределы судейской активности в состязательном судебном процессе, и если да, то чем

24 октября 2025
Административное право

Условие:

По заявлению налогового органа выдан судебный приказ на взыскание с гражданина недоимки по транспортному налогу.
Должник обжаловал приказ в кассационном порядке, ссылаясь на существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что до вынесения судебного приказа суд по собственной инициативе истребовал недостающие письменные доказательства оснований и размера задолженности, которые взыскатель не приложил к заявлению о выдаче судебного приказа, в то время как законодательством о налогах и сборах предусмотрена презумпция добросовестности налогоплательщика и все сомнения относительно оснований
для взыскания недоимки должны толковаться в пользу гражданина.
Налоговый орган направил в суд кассационной инстанции письменные возражения на кассационную жалобу, указав, что в соответствии с принципом активной роли суда в административном судопроизводстве суд полномочен собирать доказательства по собственной инициативе, а отказ в выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу по мотиву недоказанности оснований заявленного требования противоречил бы принципу справедливости, поскольку это поставило бы должника в преимущественное положение по сравнению с другими налогоплательщиками.

1) В чем заключается активная роль суда в административном судопроизводстве?
2) Как активная роль суда соотносится с принципом состязательности процесса?
3) Существуют ли пределы судейской активности в состязательном судебном процессе, и если да, то чем эти пределы задаются?
4) Нарушены ли принципы административного судопроизводства в данной ситуации, и если да, то как следовало поступить суду первой инстанции?
5) Как, на ваш взгляд, надлежит разрешить кассационную жалобу?
6) Изменится ли решение задачи в случае, если заявление налогового органа
рассматривалось в порядке упрощенного производства или по общим правилам искового производства?

Решение:

1) Активная роль суда в административном судопроизводстве заключается в том, что суд имеет право и обязанность собирать доказательства, истребовать необходимые документы и проводить исследования фактов, которые могут быть важны для разрешения дела. Суд может действовать по своей инициативе, чтобы обеспечить справедливое и полное рассмотрение дела. 2) Активная роль суда соотносится с принципом состязательности процесса в том смысле, что суд должен оставаться нейтральным и не принимать сторону одной из сторон. Принцип состязательности подразумевает, что стороны должны представлять свои доказате...