1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 10 июля 2013 г. в суд г. Иваново поступила жалоба от жи...
Разбор задачи

10 июля 2013 г. в суд г. Иваново поступила жалоба от жильцов дома № 10 по ул. Красногвардейской, в которой они обжаловали решение правления городского клуба собаководов от 5 февраля 2013 г. «Об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак во дворе

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Жилищное право
10 июля 2013 г. в суд г. Иваново поступила жалоба от жильцов дома № 10 по ул. Красногвардейской, в которой они обжаловали решение правления городского клуба собаководов от 5 февраля 2013 г. «Об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак во дворе

Условие:

10 июля 2013 г. в суд г. Иваново поступила жалоба от жильцов дома № 10 по ул. Красногвардейской, в которой они обжаловали решение правления городского клуба собаководов от 5 февраля 2013 г. «Об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак во дворе их дома». В жалобе было сказано, что данное решение создает препятствия к осуществлению ими права на отдых, а также угрозу для жизни и здоровья жильцов. Судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению, мотивировав это тем, что коллективные жалобы судом не рассматриваются, кроме того, нельзя обжаловать в суд решение клуба собаководов, так как клуб не является государственным органом. Имеются ли нарушения законности в решении судьи?

Решение:

  1. Сначала рассмотрим суть жалобы. Жильцы дома обжаловали решение правления городского клуба собаководов об устройстве площадки для выгула и дрессировки собак. Несмотря на то, что клуб не является государственным органом, его решение напрямую влияет на условия проживания жильцов, ограничивает их право на отдых и создаёт угрозу для жизни и здоровья. Таким образом, речь идёт не просто об административном акте, а о действии, затрагивающем жизненно важные интересы граждан.

  2. Далее проанализируем позицию судьи. Он сослался на два аргумента:
    а) коллективные жал...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает принцип, согласно которому суд должен был рассмотреть жалобу жильцов, несмотря на то, что она была коллективной и касалась решения негосударственной организации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет