1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 10.07.2015 представителем Министерства по управлению го...
Разбор задачи

10.07.2015 представителем Министерства по управлению государственным имуществом N-ской области был проведен осмотр объекта культурного наследия областного значения "Ансамбль градостроительный: дом жилой" по адресу . Объект принят на государственную охрану

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Антикоррупционное право
10.07.2015 представителем Министерства по управлению государственным имуществом N-ской области был проведен осмотр объекта культурного наследия областного значения "Ансамбль градостроительный: дом жилой" по адресу . Объект принят на государственную охрану

Условие:

10.07.2015 представителем Министерства по управлению государственным имуществом N-ской области был проведен осмотр объекта культурного наследия областного значения "Ансамбль градостроительный: дом жилой" по адресу <...>. Объект принят на государственную охрану Постановлением Правительства N-ской области "О постановке на государственную охрану вновь выявленных памятников истории и культуры". Собственником первого этажа в объекте культурного наследия является ООО. 09.12.2014 на нежилые помещения первого этажа в объекте культурного наследия собственником выдано охранное обязательство. В результате осмотра установлено, что на главном фасаде памятника размещены без согласования уполномоченного органа государственной власти N-ской области в сфере охраны объектов культурного наследия: информационная конструкция магазина "Стрелка", рекламные материалы, световая информационная конструкция над входом в помещение, что приводит к изменению облика объекта культурного наследия, препятствует его целостному восприятию. Перечень работ к охранному обязательству ООО «Д» не исполнен: рекламные носители не демонтированы, их размещение не согласовано.
В отношении ООО «Д» составлен протокол об административном правонарушении.
Какие уполномоченные органы (должностные лица) могут рассмотреть это дело и вынести нему постановление?
По какой статье КоАП РФ вы бы квалифицировали это деяние?

Решение:

  1. Определение уполномоченных органов: В данном случае, поскольку речь идет о нарушении законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, уполномоченными органами могут быть:
    • Министерство культуры Российской Федерации.
    • Уполномоченные органы государственной власти N-ской области, которые занимаются охраной об...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какая статья КоАП РФ предусматривает ответственность за изменение облика объекта культурного наследия без соответствующего согласования?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет