Условие:
20 марта гр. Елкин был задержан сотрудниками полиции в охотничьих угодьях ОАО «Таежное» Северобайкальского района Республики Бурятия. При нем было изъято охотничье огнестрельное нарезное оружие и пять соболей. Постановлением мирового судьи гр. Елкин был привлечен к административной ответственности в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год. Региональный орган Росприроднадзора обратился в суд с иском взыскать с гр. Елкина сумму причиненного ущерба в размере 100 тысяч рублей, мотивируя тем, что истец добыл соболей, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов в запрещенные сроки охоты на соболя, причинив ущерб государству, охотничьему хозяйству. Срок охоты на соболей входит в период с 15 октября по 28 (29) февраля. В суде гр. Елкин с исковыми требованиями не согласился, указывая, что его вина в добыче пяти соболей в запрещенное для охоты время не доказана. Заявил, что находился в охотничьих угодьях в феврале, а животных нашел убитыми на земле и решил забрать. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав тем, что доказательства наличия вреда, противоправности действий его причинителя, наличия причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда, суду не были предоставлены. Какими доказательствами можно доказать вину гр. Елкина? Правильно ли поступил суд?
