1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 22 мая 2024 года постановлением Н-й областной Думы № 44...
Разбор задачи

22 мая 2024 года постановлением Н-й областной Думы № 44/1240 принят, а 9 июня 2024 года губернатором Н-й области и председателем Н-й областной Думы подписан Закон Н-й области № 388-3ТО «Об административных правонарушениях в Н-й области». Согласно п. 1 ст.

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Муниципальное право
22 мая 2024 года постановлением Н-й областной Думы № 44/1240 принят, а 9 июня 2024 года губернатором Н-й области и председателем Н-й областной Думы подписан Закон Н-й области № 388-3ТО «Об административных правонарушениях в Н-й области». Согласно п. 1 ст.

Условие:

22 мая 2024 года постановлением Н-й областной Думы № 44/1240 принят, а 9 июня 2024 года губернатором Н-й области и председателем Н-й областной Думы подписан Закон Н-й области № 388-3ТО «Об административных правонарушениях в Н-й области».
Согласно п. 1 ст. 11 этого Закона «совершение иных действий (бездействия), запрещенных правилами благоустройства территорий, в том числе несоблюдение чистоты и порядка, если эти нарушения не подпадают под действие КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей».
Согласно пункту 2 ст 11 указанного Закона, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Индивидуальный предприниматель Речкина была дважды в течение 2024 года привлечена к административной ответственности на основании указанного Закона. Общая сумма штрафов, уплаченных Речкиной, составила 500 тыс. рублей. Посчитав, что нормы Закона Н-й области нарушают ее права, являются неопределенными, неясными, Речкина обратилась в юридическую консультацию за помощью, с просьбой обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности.
Юрисконсульт предложил оспорить нормы Закона Н-й области, поскольку они, по его мнению, противоречат нормам КоАП РФ.
Вопросы по казусу:
1. Какие вопросы административной ответственности, находятся в компетенции субъекта Российской Федерации? Ответ обоснуйте.
2. Имеются ли основания для отмены Закона Н-й области? Кто и в каком порядке может оспорить принятие данного Закона?
3. Какие действия и в каком порядке следует совершить для защиты интересов Речкиной в случае признания Закона Н-й области недействующим?

Решение:

Казус Nº 1

Дано:

  • Принят Закон Н-й области Nº 388-3ТО «Об административных правонарушениях в Н-й области».
  • Закон устанавливает ответственность за нарушения правил благоустройства.
  • Индивидуальный предприниматель Речкина была дважды привлечена к административной ответственности, уплатив штрафы на сумму 500 тыс. рублей.
  • Речкина считает закон неопределенным и нарушающим ее права.

Найти:

  1. Вопросы административной ответственности в компетенции субъекта Российской Федерации.
  2. Основания для отмены Закона Н-й области и порядок его оспаривания.
  3. Действия для защиты интересов Р...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях субъект Российской Федерации вправе устанавливать административную ответственность за те или иные деяния?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет