1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 24 июня налоговой инспекцией Верх-Исетского района было...
Разбор задачи

24 июня налоговой инспекцией Верх-Исетского района было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным, выразившееся в нарушении срока постановки на учет в налоговом органе, которое было квалифицировано по ст. 15.3 КоАП

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Финансовое право
24 июня налоговой инспекцией Верх-Исетского района было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным, выразившееся в нарушении срока постановки на учет в налоговом органе, которое было квалифицировано по ст. 15.3 КоАП

Условие:

24 июня налоговой инспекцией Верх-Исетского района было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным, выразившееся в нарушении срока постановки на учет в налоговом органе, которое было квалифицировано по ст. 15.3 КоАП РФ.
26 сентября предприниматель Монеткин получил повестку с требованием явиться 1 октября к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении. В ходе слушания дела Монеткин заявил, что совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 Налогового кодекса РФ, а срок давности взыскания налоговых санкций, предусмотренный ст. 115 НК РФ уже истек и он не может быть привлечен к ответственности.
Дайте юридический анализ дела. Какую ответственность в связи с совершенным правонарушением будет нести предприниматель Монеткин?

Решение:

  1. 24 июня налоговая инспекция выявила нарушение – предприниматель Монеткин не поставил себя на учет в установленный срок. За это нарушение была применена квалификация по ст. 15.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ), что соответствует распространённой практике привлечения к административной ответственности за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе.

  2. После получения повестки 26 сентября Монеткин попытался переквалифицировать своё деяние. Он утверждает, что речь не об административном, а о налоговом правонарушении, предусмотренном ст. 116 Налого...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает различие между административным и налоговым правонарушением в контексте данного дела?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет