Условие:
29 августа 2023 года в ходе заседания Совета депутатов городского округа глава городского округа выступил с устным докладом о выявленных недостатках в работе контрольно-счетной палаты городского округа и сообщил о необходимости проведения прокурорской проверки. По обращению главы городского округа городской прокуратурой проведена проверка деятельности контрольно-счетной палаты городского округа, в результате которой 21 сентября 2023 г. в адрес председателя Совета депутатов городского округа внесено представление об устранении нарушений законодательства.
В представлении городской прокуратуры указано, что в период временного отсутствия председателя контрольно-счетной палаты городского округа его полномочия исполняет начальник отдела, который не обладает специальными квалификационными требованиями к кандидатуре на должность председателя; председателем контрольно-счетной палаты городского округа издано распоряжение от 7 февраля 2023 г. об утверждении структуры контрольно-счетной палаты городского округа, в котором должности заместителя председателя и аудиторов отсутствуют; при проведении контрольно-счетным органом проверок в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты> необоснованно не выявлены нарушения требований законодательства; информация о деятельности на сайте контрольно-счетной палаты городского округа в сети «Интернет» не размещена.
Решением Совета депутатов городского округа от 26 сентября 2023 г. Т. освобожден от должности председателя контрольно-счетной палаты городского округа в связи с нарушением требований законодательства Российской Федерации при осуществлении возложенных на него полномочий.
Т. обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений о признании незаконным решения Совета депутатов городского округа от 26 сентября 2023 г.; восстановлении административного истца в должности председателя контрольно-счетной палаты.
В обоснование требований указано, что Т. решением Совета депутатов городского округа освобожден от занимаемой должности в связи с нарушениями требований законодательства Российской Федерации. Вместе с тем не была соблюдена процедура принятия решения (голосование происходило не тайно, а открыто). Нарушение требований законодательства или злоупотребление должностными полномочиями со стороны административного истца не допускалось. Председатель Совета депутатов городского округа оказывал давление на Т. с целью понуждения его досрочно сложить полномочия, в связи с чем последний обращался в прокуратуру.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от 8 июля 2024 г., в удовлетворении административного искового заявления отказано.
В кассационной жалобе, поступившей 10 января 2025 г. в суд первой инстанции, Т. просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления.
Вправе ли городской Совет был освободить председателя контрольно-счетного органа по указанному основанию?
