1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. АО «Рата» приобрело 17% голосующих акций АО «Уралалко», не получив на это предварительное согласие антимонопольных органов...

АО «Рата» приобрело 17% голосующих акций АО «Уралалко», не получив на это предварительное согласие антимонопольных органов. Через 4 месяца АО «Рата» опять приобрело без предварительного согласования с антимонопольными органами еще 9% голосующих акций АО

«АО «Рата» приобрело 17% голосующих акций АО «Уралалко», не получив на это предварительное согласие антимонопольных органов. Через 4 месяца АО «Рата» опять приобрело без предварительного согласования с антимонопольными органами еще 9% голосующих акций АО»
  • Административное право

Условие:

Задача № 4

АО «Рата» приобрело 17% голосующих акций АО «Уралалко», не получив на это предварительное согласие антимонопольных органов.
Через 4 месяца АО «Рата» опять приобрело без предварительного согласования с антимонопольными органами еще 9% голосующих акций АО «Уралалко».
Антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными указанных сделок.
Определите круг нормативных актов, подлежащих применению в конкретной ситуации по кругу отношений и субъектному составу. Определите направление и вид антимонопольного контроля применительно к данной ситуации и порядок его осуществления. Ответьте на вопрос о необходимости получения предварительного согласия антимонопольного органа на совершение сделок с голосующими акциями АО «Уралалко» с учетом наличия случаев и условий для согласования сделок в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства. Оцените правомерность поведения субъектов сделок применительно к обязанности получения согласия антимонопольного органа на их совершение. Определите правовые последствия заключения сделок без согласования с антимонопольным органом. Оцените законность действий антимонопольного органа по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными указанных сделок.

Решение:

Ниже приводится подробное обоснование и пошаговый анализ ситуации с позициями по нормативной базе, содержанию антимонопольного контроля, необходимости получения согласия, оценке поведения сторон и правовых последствиях сделок. ───────────────────────────── 1. Нормативная база взаимоотношений а) Основной закон, регулирующий вопросы концентраций и контроля за слияниями/поглощениями в России, – Федеральный закон № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Именно он определяет виды сделок, подлежащих обязательному предварительному контролю (согласованию) антимонопольными органами. б) Помимо закона № 135...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет