1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Маяк» и взыскал с АО «Машоптторг» стоимость забракованных металлических дверей, убыт...

Арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Маяк» и взыскал с АО «Машоптторг» стоимость забракованных металлических дверей, убытки, вызванные их монтажом и демонтажом, расходы на экспертизу.

«Арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Маяк» и взыскал с АО «Машоптторг» стоимость забракованных металлических дверей, убытки, вызванные их монтажом и демонтажом, расходы на экспертизу.»
  • Административное право

Условие:

Арбитражный суд удовлетворил иск ООО «Маяк» и взыскал с АО «Машоптторг» стоимость забракованных металлических дверей, убытки, вызванные их монтажом и демонтажом, расходы на экспертизу. Апелляционный суд оставил судебный акт без изменения. Акционерное общество подало кассационную жалобу и просило судебные акты отменить, так как размер убытков надлежащим образом не доказан, акт экспертизы составлен с нарушениями, эксперт не является компетентным в вопросах качества дверей.            

Суд кассационной инстанции жалобу удовлетворил, решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение об отказе в иске, согласившись с доводами ответчика.      

1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.

2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.        

3. Дайте толкование применимых норм права.      

4. Дайте юридическое заключение аргументам кассационной жалобы и постановлению суда кассационной инстанции.  

Решение:

1. В данном деле присутствуют следующие юридические факты:

- удовлетворение иск ООО Маяк и взыскание с АО Машоптторг стоимости забракованных металлических дверей и убытков.

- подача кассационной жалобы АО после оставления его апелляционной жалобы без изменений.

- удовлетворение кассационной жалобы и отмена судебного решения первой инстанции.

2. В данной ситуации будет применяться Арбитражный процессуальный кодекс ст.286 и 288.

3. В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет