Условие задачи
Больной алкоголизмом П.П. Шариков, страдающий манией величия, был принудительно помещен в наркологический диспансер без решения суда на основании врачебной комиссии диспансера о недобровольной госпитализации.
Представитель П.П. Шарикова Ф.Ф. Преображенский обратился в суд с заявлением об оспаривании решения врачебной комиссии диспансера о недобровольной госпитализации по основанию отсутствия соответствующего судебного решения о принудительной госпитализации.
Представитель административного ответчика против удовлетворения заявления возражал, обосновывая возражения тем, что процедура обращения в суд с заявлением о принудительной госпитализации больного алкоголизмом законодательством не предусмотрена, а получение судебного решения о принудительной госпитализации требует времени и не может применяться для больных алкоголизмом, поскольку таким лицам требуется немедленное оказание медицинской помощи, в связи с чем разрешение вопроса о принудительной госпитализации в наркологический диспансер в несудебном порядке является разумным и, прежде всего, отвечает интересам самого больного.
В каком порядке должен решаться вопрос о принудительной госпитализации П.П. Шарикова?
Каковы возможные способы и формы защиты прав П.П. Шарикова?
Каков процессуальный порядок защиты прав П.П. Шарикова?
Полномочен ли прокурор обращаться в суд в защиту прав П.П. Шарикова?
Определите состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания.
Разрешите спор по существу.
Составьте административное исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.
Ответ
Вопрос о принудительной госпитализации П.П. Шарикова должен решаться в судебном порядке (гл. 30, ст. 274 КАС РФ[1]). К числу возможных способов и форм защиты прав П.П. Шарикова, относится, в частности, обращение в суд. Процессуальный порядок защиты прав П.П. Шарикова носит административный характер.
Прокурор может обращаться в суд в защиту прав П.П. Шарикова (ч. 1 ст. 30 КАС РФ, ст.ст. 22, 27 Закона о прокуратуре[2]).
Состав лиц, участвующих в деле: П.П. Шариков в лице представителя П.П. Шарикова Ф.Ф. Преображенский, медицинская организация.
Предмет доказывания: факт незаконного удержания Шариков...