Условие задачи
Бывший акционер АО «Сима» Иванов обратился в арбитражный суд по месту жительства ответчика с иском к акционеру Петрову о признании недействительным договора купли-продажи акций. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционеры АО «Сима» Копылов и Моряков.
Само АО «Сима» к участию в деле не привлечено, однако определением судьи арбитражного суда на него возложена обязанность извещения его акционеров. Кроме того, судом удовлетворено заявление Иванова о принятии обеспечительных мер в виде ареста счетов АО «Сима».
Соответствуют ли АПК РФ действия судьи арбитражного суда?
Ответ
На основании ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Также согласно ст.215 АПК РФ арбитражный суд извещает о времени и мест...
