Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Росимуществу о признании права муниципальной собственности на Нежилое помещение.

22 января 2025
Административное право

Условие:

Исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Рассматривая дело, Арбитражный суд города Москвы вынес определение о передаче дела по подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебный акт мотивирован тем, что истец является лицом, уполномоченным представлять интересы собственника - города Москвы как субъекта Российской Федерации.

Ответчик же является уполномоченным представителем собственника - Российской Федерации.

Таким образом, возник спор экономического характера между органом государственной власти субъекта Российской Федерации и федеральным органом государственной власти Российской Федерацией, который в силу части 5 статьи 2 ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» подведомствен Верховному Суду Российской Федерации.

Представьте правовую оценку решения об определении подсудности данного спора

Решение:

Подсудность данного спора определена неверно.

Согласно ч. 5 ст. 2 ФКЗ О Верховном Суде Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем, оснований для передачи дела в Верховный суд для рассмотрения по существу не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 65, 66 Конституции РФ и ст. 1 ...