Условие задачи
Допустимо ли применение по административному делу данных мер предварительной защиты в следующих случаях:
а) по административному исковому заявлению об оспаривании должником постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по заявлению административного истца на период рассмотрения административного дела суд запретил исполнять указанное постановление;
б) по административному исковому заявлению призывника о признании незаконным решения призывной комиссии о признании его годным к военной службе суд приостановил объявление призыва на срочную военную службу по данному военному округу;
в) при принятии административного искового заявления органа местного самоуправления о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений законодательства суд запретил привлекать административного истца к административной ответственности за неисполнение оспариваемого представления;
г) по административному делу об оспаривании результата оценки имущества должника, на которое обращено взыскание по — исполнительному документу суд приостановил реализацию имущества должника;
д) при возбуждении административного дела по административному исковому заявлению иностранного гражданина о признании незаконным отказа в разрешении на въезд на территорию Российской Федерации суд обязал управление миграционной службы выдать административному истцу временное разрешение на пребывание на территории Российской Федерации;
е) по административному делу об оспаривании решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой суд приостановил до вступления в законную силу решения суда исполнение указанного решения.
В каждом случае определите, может ли быть применена соответствующая мера предварительной защиты, является ли она соразмерной предъявляемым требованиям, может ли она обеспечить надлежащую — защиту нарушенных или оспариваемых прав административного истца, какую меру предварительной защиты надлежало применить суду.
Ответ
а) Приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому в судебном порядке, является одной из мер предварительной защиты, согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации". И ее применение в данном случае допустимо.
б) Согласно п. 4 ст. 85 КАС РФ, меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему. В данном случае мера является несоизмеримой, поэтому не может быть прим...