Дорожкин несколько раз обращался в отдел управления имуществом г. Ивдель с заявлениями о выделении земельных участков в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, но каждый ответа не получал. В результате он направил

Дорожкин несколько раз обращался в отдел управления имуществом г. Ивдель с заявлениями о выделении земельных участков в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, но каждый ответа не получал. В результате он направил начальнику отдела управления имуществом г. Ивдель заявление, содержащее просьбу об ознакомлении с документами и материалами по его обращениям, непосредственно затрагивающими его права. Не получив ответа от указанного должностного лица, он обратился к прокурору с заявлением о принятия мер прокурорского реагирования. На свое обращение он получил ответ, в котором прокурор, признав факт нарушения его прав, не усмотрел необходимости возбуждения дела об административном правонарушении в отношении начальника отдела управления имуществом г. Ивдель, который, по мнению Дорожкина нарушил его права, предусмотренные Федеральным законом от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". 

Дорожкин обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) прокурора по рассмотрению его обращения. 

Какое решение должен вынести суд, обоснуйте.