Главная
Библиотека
Административное право
Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. С этой целью они подошли к киоску. Панкратов отог...

Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. С этой целью они подошли к киоску. Панкратов отогнул решетку на окне, а Егоров разбил окно и залез вовнутрь, откуда стал подавать похищаемое имущество

«Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. С этой целью они подошли к киоску. Панкратов отогнул решетку на окне, а Егоров разбил окно и залез вовнутрь, откуда стал подавать похищаемое имущество»

28 июля 2024
Административное право

Условие:

Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. С этой целью они подошли к киоску. Панкратов отогнул решетку на окне, а Егоров разбил окно и залез вовнутрь, откуда стал подавать похищаемое имущество Панкратову. Затем Егоров и Панкратов совместно реализовали похищенное, деньги истратили по своему усмотрению.

1. Как квалифицировать содеянное? Какая форма соучастия имеется в данном случае?

2. Вменять ли Панкратову признак незаконного проникновения в помещение?

3. Составьте протокол осмотра места происшествия.

Решение:

1. Содеянное надо квалифицировать по п."а" и "б" ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище)

Согл. ч.2 ст. 33 УК - соисполнитель- лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами.

Соучастие в форме соисполнительства, т.к. оба исполняли объективную сторону преступления.

2. Нет, не вменять, т.к. не было распределения ролей. Согласно п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 №29(ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое":

Ис...