Условие:
Гр-н Петров 24.05.202_ г. при переходе проезжей части дороги сообщением г. Владимир – г. Гусь-Хрустальный (37 км) был остановлен сотрудником ДПС ГИББД отдельной роты ДПС, который вынес постановление по делу об административном правонарушении. Гр-н Петров не оспаривал факт нарушения и получил копию данного постановления. На следующий день после консультации со знакомым он убедился, что не совершил административного правонарушения. так как в пределах видимости не было пешеходного перехода.
Оцените законность действий сотрудника ДПС ГИБДД. Назовите условия упрощенного производства по делам об административных правонарушениях.
Как поступить в этой ситуации Петрову?

