1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Гражданин Б., являющийся директором ООО «Контур», постановлением руководителя межрайонной налоговой инспекции был привлече...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Административное право

решение задачи на тему:

Гражданин Б., являющийся директором ООО «Контур», постановлением руководителя межрайонной налоговой инспекции был привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ

Дата добавления: 14.12.2024

Условие задачи

Гражданин Б., являющийся директором ООО «Контур», постановлением руководителя межрайонной налоговой инспекции был привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в накоплении в кассе общества наличных денежных сверх установленных лимитов в виде административного штрафа в размере 40  000 рублей.  Постановление о назначении административного наказания было вручено Б. 21 марта 2018 г. 

Не согласившись с принятым постановлением, гражданин Б. 15 апреля 2018 г. направил в районный суд жалобу на постановление, вынесенное руководителем налогового органа. Пропуск установленного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был мотивирован Б. его болезнью, которая препятствовала подготовке жалобы.

Судья районного суда, рассмотрев ходатайство Б. о восстановлении пропущенного срока, вынес определение об отклонении этого ходатайства, посчитав причины пропуска неуважительными.

Гражданин Б. обжаловал вынесенное определение в областной суд, указав, что принятое определение нарушает его права, т.к. препятствует дальнейшему рассмотрению его жалобы по существу.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу Б., отказал в ее удовлетворении, указав, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование, а ходатайство Б. о восстановлении пропущенного срока уже было рассмотрено судьей районного суда и отклонено как необоснованное.

Оцените законность действий судьи районного суда. Возможно ли обжалование определения об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование?

Ответ

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ, В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В данном случае, судья районного суда неправомерно отказал в восстановлении пропущенного срока, так как срок был нарушен по уважительным причинам.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.20...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой