1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Задача: Гражданин Иванов И.И., управляя автомобилем мар...
Решение задачи

Задача: Гражданин Иванов И.И., управляя автомобилем марки “Toyota Camry”, был остановлен инспектором ДПС за нарушение правил дорожного движения. При проверке документов инспектор заподозрил водителя в состоянии алкогольного опьянения. Иванов И.И. был

  • Административное право

Условие:

Задача:

Гражданин Иванов И.И., управляя автомобилем марки “Toyota Camry”, был остановлен инспектором ДПС за нарушение правил дорожного движения. При проверке документов инспектор заподозрил водителя в состоянии алкогольного опьянения. Иванов И.И. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Через 10 дней после составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ дело поступило на рассмотрение в мировой суд. При рассмотрении материалов дела было установлено:

В протоколе об административном правонарушении не указан точный адрес места совершения правонарушения
Отсутствуют данные о том, что Иванов И.И. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ
В материалах дела имеется ходатайство защитника о приобщении к делу видеозаписи с регистратора патрульного автомобиля
В материалах дела отсутствует копия водительского удостоверения Иванова И.И.
В протоколе указан телефон для связи с правонарушителем, но отсутствует почтовый адрес

Задание:
Перечислите процессуальные нарушения, выявленные в материалах дела
Определите, какие действия должен предпринять судья для устранения выявленных нарушений
Обоснуйте свои выводы ссылками на нормы КоАП РФ

Решение:

Для решения данной задачи, давайте разберем все выявленные процессуальные нарушения и действия, которые должен предпринять судья.

Шаг 1: Перечисление процессуальных нарушений


1. Неуказание точного адреса места совершения правонарушения:
- Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе должны быть указаны все обстоятельства, имеющие значение для дела, включая место совершения правонарушения.

2. От...: - Статья 25.1 КоАП РФ обязывает должностных лиц информировать правонарушителя о его правах. Отсутствие этой информации нарушает процессуальные права Иванова. 3. : - В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, в материалах дела должны находиться все документы, подтверждающие личность правонарушителя. 4. : - В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе должны быть указаны контактные данные правонарушителя, включая почтовый адрес. 5. : - Судья должен рассмотреть это ходатайство и принять решение о приобщении видеозаписи, так как это может быть важным доказательством. 1. : - Судья должен вернуть дело на доработку для исправления недостатков, связанных с отсутствием точного адреса места совершения правонарушения и отсутствием данных о том, что Иванов был ознакомлен с правами. 2. : - Судья должен запросить у инспектора ДПС копию водительского удостоверения Иванова и обеспечить, чтобы в материалах дела были все необходимые документы. 3. : - Судья должен рассмотреть ходатайство защитника о приобщении видеозаписи и, если это возможно, приобщить запись к материалам дела. - : Указывает на необходимость указания всех обстоятельств, имеющих значение для дела, включая место совершения правонарушения и документы, подтверждающие личность правонарушителя. - : Обязывает должностных лиц информировать правонарушителя о его правах, что также должно быть зафиксировано в протоколе. - : Указывает на необходимость рассмотрения ходатайств сторон, что подразумевает, что судья должен принять решение по ходатайству защитника о приобщении видеозаписи. Таким образом, судья должен предпринять указанные действия для устранения выявленных процессуальных нарушений и обеспечения справедливого рассмотрения дела.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет