Условие задачи
Гражданин Иванов в городской газете опубликовал статью, в которой утверждал, что ООО «Система», на основании заключенного с городской администрацией соглашения, обязывался поддерживать городской парк в надлежащем состоянии. В статье говорилось, что в действительности ООО «Система» не осуществлял уборку территории парка, не обеспечивал охрану территории парка от недобросовестных действий отдельных посетителей, часть территории парка была предоставлена ООО «Система» за плату предпринимателю Шмагину В.В. для организации проведения дискотек.
ООО «Система» посчитав, что информация, содержащаяся в статье гражданина Иванова не соответствует действительности и порочит деловую репутацию ООО, обратился в арбитражный суд с требованием о ее опровержении.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Можно ли считать, что информация, содержащаяся в статье гражданина Иванова, порочит деловую репутацию ООО «Система»? Обосновано ли обращение ООО за защитой своих прав в арбитражный суд? Каковы правила подведомственности судебных споров, связанных с защитой деловой репутации юридических лиц?
Ответ
Говоря о правилах подведомственности судебных споров, связанных с защитой деловой репутации юридических лиц необходимо отметить следующее. Так, в п. 5 ч. 1 ст. 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно ч. 2 вышеуказанной статьи, такие дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Т...
