Условие задачи
Гражданин Иванов В. П. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании пунктов 2, 3.1.4, 3.2, 3.3, 3.4, 10.1, 10.3 постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в г. Москве" и пунктов 28, 29 Приложения к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 05 декабря 2014 г. N 61-02-348/4 "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок в границах города Москвы", указав, что спорные положения противоречат статьям 3 и 12 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации».
В судебном заседании выяснилось, что гражданин Иванов В. П. проживает в г. Одинцово Московской области и он был лишен права на управление транспортным средством два года назад.
Определите суд, который должен рассматривать это дело. Какое решение должен принять суд?
Укажите особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативно-правовых актов.
Ответ
В соответствии с ч. 1 ст. 17 КАС Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции К...
