Главная
Библиотека
Административное право
Гражданин Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предприятия Дубинкиным. Дуб...

Гражданин Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предприятия Дубинкиным. Дубинкин сообщил, что данное правонарушение влечет наложение штрафа в размере 1000 р. Мусоркин ответил, что такой суммы у него нет.

«Гражданин Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предприятия Дубинкиным. Дубинкин сообщил, что данное правонарушение влечет наложение штрафа в размере 1000 р. Мусоркин ответил, что такой суммы у него нет.»

24 октября 2025
Административное право

Условие:

Находясь в парке отдыха, гражданин Мусоркин бросил окурок мимо урны, за что был задержан сотрудником частного охранного предприятия Дубинкиным, который сообщил ему, что в соответствии с постановлением главы муниципального образования данное правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере 1000 р. Мусоркин ответил, что такой суммы денег у него с собой нет. Тогда Дубинкин изъял у Мусоркина наручные часы и меховую куртку в залог до уплаты штрафа, о чем на месте был составлен акт. Дайте юридическую оценку данной ситуации.

Решение:

Ниже приведён подробный анализ ситуации: 1. Факт правонарушения. Гражданин Мусоркин, находясь в парке, нарушил правила поведения (бросил окурок мимо урны), что, согласно местному постановлению, влечёт назначение штрафа в 1000 рублей. Сам факт нарушения может быть квалифицирован как административное правонарушение. 2. Юридические полномочия частного охранника. Сотрудник частного охранного предприятия не обладает полномочиями органов государственной власти в части применения административных санкций. Именно государственные служащие (например, сотрудники ГИБДД, полиция или уполномоченные предст...